李小龙究竟因何而死？是什么原因导致李小龙在一夜之间就离开人世，连抢救的机会都没有呢？

李小龙的尸体被解剖后，其肝、肾、小肠、结肠、血液及胃部残存物样本 立刻被送到香港当地的化验室，由法医部的林医生进行检验，其余样本则送往澳大利亚和新西兰的化验室进行分析。不过第一批验尸报告出来时，李小龙已 经下葬。验尸报告中最引人注目的莫过于在李小龙体内发现的微量大麻。法 医部的林医生和负责剖验尸体的伊莉莎白医院病理学家黎史特医生都表示：这 点分量的大麻不可能是诱发李小龙猝死的主因。黎史特医生还指出，李小龙头 部没有发现伤痕，既没有出现脑出血，其脑血管也无梗塞之处，身体的其他器 官也都很正常，唯独脑部有中度肿胀，其脑肿很可能发生在死亡前半分钟，而且来势很快，但脑肿并不一定能致使人死亡，李小龙的死因很有可能与止痛药 过敏反应有关。这一说法得到了伦敦大学法医学教授迪雅的认同，迪雅教授表 示：李小龙的死因是急性脑水肿，原因是对止痛药（EQUAGESIC)中的某些成 份产生了过敏反应。

1973年9月24日上午，在经过了两个多月的论证后，香港法庭的董梓光法官对李小龙的死因做出了7种解释：

谋杀：

即恶意及不合法杀人。没有证据证明李小龙是被人谋杀的，故排除。

误杀：

即无恶意的不合法杀人。死者显然没有受到这种伤害，故排除。

合法杀人：

死者乃系猝死，与此项无关，故排除。

自杀：

从李忠琛、邹文怀、莲达等人的供词看，李小龙在死前并无精神和行为异常，缺少自杀动机和倾向，故也可排除。

自然死亡：

伊莉莎白医院验尸官黎史特医生在解剖和化验死者尸体时并没有找到致使死者自然死亡的病因，英国伦敦大学迪雅教授也同意黎史特医生的意见，所以自然死亡也难成立。

意外死亡或死于非命：

即服用止痛药导致过敏反应，此项可能性最大。

死因不明：

即所有证供都无法指出死者的死因，而陪审员也未能从上述六种可能性中选择一种作为本案的判决，则裁定死者死因不明。

法庭最后裁定，李小龙的死因乃是“死于非命”。此裁定一出，众皆哗然，全港上下纷纷表示质疑，认为官方的这一说法根本就是不痛不痒，含混过关。

站在客观的立场看，香港官方的这一裁定并非不合理，甚至可以说是把引 发争议的可能降到最低，最说得过去的一种选择。但官方忽视了各界对李小龙 之死的关注度，或者说，这一裁定根本就没能满足大众对李小龙之死爆炸性消 息的期待。当然，站在官方的立场，当然不希望李小龙之死波及的范围越来越 广，牵扯的人越来越多，耗费大量人力物力到头来因为种种原因落得一个不了 了之的结果。

李小龙是怎么死的(真实) 扩展

李小龙的弟弟已经在媒体上说过，李小龙就是死于不幸，因为他超负荷的工作练武术，使他的身体达到了极限，无法承受。

李小龙是怎么死的(真实) 扩展

1973年9月3日，李小龙师祖死因公开聆讯，前后共七天，中间休庭十二天，有董姓法官主持，并有检察官和一个三人陪审团负责审理，出庭作证的证人共计十几人，包括李小龙妻子莲达、老板邹文怀、死前最后见到的丁佩、胞兄李忠琛、朱博怀医生，当时救护车的医务人员，还有事发当晚到丁佩家调查的警察、法医等等。此外还有伦敦大学的医学教授、李小龙之前去美国体检的医生出具书面报告、保险公司的代表律师，可以说对李小龙之死事无巨细，一一落实，最后结果如下：

1973年9月24日，是李小龙师祖死因庭裁的日子，香港政府死因庭裁的最后结果是“死于意外”，排除自杀或谋杀的可能，医学原因是李小龙师祖在临终前服用了多种药物，记住不止一种药物，所以网上有流传说是丁佩女士给师祖服用Equagesic止痛药引起过敏，有些武断了。

师祖死于某种药物中含有的某种成分引发过度脑肿胀致死。

当时，尸检，师祖体内确实有微量大麻，但是一直到今天，都没有科学最终定论大麻内的何种物质、用多少分量可以引起脑肿胀这种身体反应。

就我个人而言，我更倾向于师祖是“过劳死”，这个“过劳”跟练功无关，师祖生命后期基本全幅精力投入到影视事业中去。因为生命后期，他身兼编剧、导演、主演、动作指导、投资人等多个职务，我们从返港后第一部《唐山大兄》中的“壮”到《猛龙过江》中的“精壮”，再到《龙争虎斗》中的“病态”，体重骤减是事实，现在很多企业家英年早逝，但是很难接受自己心中的英雄如此。