请缨一般是指战场上，主动请求出战，

毛遂自荐可以指很多方面，像选举领导人，接班人等

毛遂自荐和伸手要官在某些形式上有相似之处，即主动要求担任某一职务。由于这个相似点，人们容易产生误解，将二者错位对待或混为一谈。要不将伸手要官视为有胆识有魄力；要不将毛遂自荐当作心术不正或不知天高地厚，当作伸手要权；要不将二者混淆起来，统统看作毛遂自荐或全看成伸手要官。尤其现在反对跑官、要官、买官呼声较高，毛遂自荐几乎无人提起，无人敢为，唯恐误遭斜视。

我们对待同一事物或类似事物决不能走极端。在对待毛遂自荐和伸手要官问题上，是非颠倒、过犹不及的做法都不利于正确执行干部政策路线，不利于广开用人之路。我们既不能将毛遂自荐一味看成伸手要官，也不能将伸手要官误认为毛遂自荐，严格、正确地划清二者之间的界限很有必要。笔者认为应在以下几方面加以剖析。

一、目的和动机。首先要看毛遂自荐者和伸手要官者企盼什么样的岗位，如果求职者要求的是最艰苦的地方或岗位，或在“危难之处显身手”，为人民，为实现自己高尚理想和抱负挺身而出，那无疑是毛遂自荐，应予以鼓励、赞赏。如果求职者贪图安逸，奢望的是一个待遇好、有利可图的单位或肥缺，那明显是伸手要官。

二、为达到目的所施用的手段。毛遂自荐者心胸坦荡，向组织公开表明自己的意向，求职渠道正常。伸手要官者采取的手段却是行夜路、拉关系。或者拉大旗作虎皮，动用上上级压上级，达到做官的目的。或者在组织考察或选举中拉帮结派，承诺许愿，搞违纪活动。

三、品德情操。毛遂自荐者胸怀大局，先天下之忧而忧，勇挑重担，接受考验，言行一致。伸手要官者则怨天尤人，自我炫耀，只讲索取不讲奉献。甚至为达目的，任意贬损他人，特别是贬损竞争对手或前任。

四、环境背景。“毛遂”之所以自荐，至少有三个原因：一是准确衡量自己的才识能够胜任某项工作，二是个人抱负和能力没有实现和施展的机遇，不被人知晓；三是有的单位的“武大郎”领导压抑人才。伸手要官者却是明知自己德才欠缺得不到大多数领导和群众赞同，难以提拔而采取不正常做法。

我们在反对跑官要官的同时，应态度鲜明地倡导、鼓励毛遂自荐，因为改革大业需要的人才越多越好。虽然我们现在在识别人才、培养人才、启用人才上与以往相比有了很大的进步，但仍有不足，不能认为“天下之才尽为我所用”，必须正确区分伸手要官和主动请缨，鼓励毛遂自荐，完善人才脱颖而出的机制。我们要开创人才辈出的动人局面，需要无数的“伯乐”也需要大量的“毛遂”。

主动请缨和毛遂自荐哪个好 扩展

主动请缨和毛遂自荐，意思很接近，说不出哪个好。但二者还是稍有区别的。

主动请缨，一般是圈内人，在一个圈子里。如果不在一个圈子里，那他不知道什么事情，他请什么缨啊！

毛遂自荐主要是出自一个典故。说古代一个叫毛遂的人，主动向主人推荐自己，说自己如何能干，保证能干好某事。这个典故有别人可能瞧不起他的隐意。

主动请缨和毛遂自荐哪个好 扩展

主动请缨一般是指战场上，主动请求出战，

毛遂自荐可以指很多方面，像选举领导人，接班人等

个人感觉是主动请缨比较好，因为涉及层次面比较大，一般是国家或者战场等等毛遂自荐一般是比较私人的事。

毛遂自荐出自西汉·司马迁《史记·平原君虞卿列传》：“门下有毛遂者，前，自赞于平原君曰：'遂闻君将合从于楚，约与食客门下二十人偕，不外索。合少一人，愿君即以遂备员而行矣。”